Piergianni Prosperini
Quando un uomo parla al cospetto di un pubblico, si presume che gli ascoltatori possano o meno essere d’accordo con ciò che egli dice, qualsiasi argomento esso sia. Certamente, nel campo dell’attualità (intesa come momento di riflessione su problemi controversi solitamente di carattere sociale), non esiste per definizione un’opinione GIUSTA o SBAGLIATA, ma la condivisione più o meno ampia di tale opinione può suggerirne indicativamente la validità.
Ora voglio proporvi le opinioni di un uomo, che è per giunta Assessore ai Giovani, Sport, Promozione Attività Turistica, che usufruisce di uno spazio televisivo settimanale autogestito su una rete locale lombarda. Sto parlando di Piergianni Prosperini. La sua attività politica ve la risparmio, potete leggerla qui. Voglio proporvi però dei filmati che girano spesso su youtube e che sono raccolte di spezzoni di quella stessa trasmissione che lo ospita la mattina. Potrete pensare che il montaggio sia una strumentalizzazione, ma basta collegarsi una mattina e ascoltarlo per intero e vi renderete conto che il messaggio non cambia molto.
Ora, le opinioni sono opinioni. Ognuno può avere, in merito a questioni come l’immigrazione e la clandestinità (attenzione! Queste due parole non sono sinonimi!!), il crocifisso in classe, la religione, l’amministrazione pubblica, la propria idea. Ma io vorrei soffermarmi non tanto sulle proposte di quest’uomo, o sul suo linguaggio (anche forbito, corretto, ricco di spunti che mostrano un’ampia cultura, come per esempio quello sfoggiato in un’intervista su Il Giornale, di cui poi chiese scusa)
«Non ho niente contro di loro. Convivano pure. Ma l’omosessualità è una devianza. Quindi niente famiglia e niente adozioni. Il gay dichiarato non può essere né insegnante, né militare, né istruttore sportivo … Ha visto il fotomontaggio di Benedetto XVI con il dito alzato? Ci provino con la faccia di Maometto se hanno i coglioni! Garrotiamoli, ma non con la garrota di Francisco Franco. Alla maniera degli Apache: cinghia bagnata legata stretta attorno al cranio. Il sole asciuga il laccio umido, il cuoio si ritira, il cervello scoppia»
«(il giovane, ndr) Sente che la droga raddoppia la potenza sessuale, facilita i rapporti, toglie la fatica, e così… ciula Marisa dammene dieci pastiglie. Perciò ci vuole il modello Singapore: lo stendi sulla panchetta, ten ten ten, dieci nerbate. Inutile sporcargli la fedina penale: equivale a escluderlo dalla vita. Col marchio di Caino lo perdiamo per sempre. Che poi ’sto Caino a me è pure simpatico». Ah sì?
«Vorrei vedere lei, con un fratello fannullone e anche un po’ (censura) come Abele. Tutto il giorno a suonare l’ocarina mollemente sdraiato fra le pecore, mentre il povero Caino sudava come una bestia nei campi con l’aratro. Abele di qua, Abele di là… Macché Abele e Abele! Viva Caino».
bensì sui pincìpi che quest’uomo propugna: quest’uomo porta avanti idee faziose, razziste e violente: parla di tortura giusta, di pena di morte, parla di guerra santa!! Parla di sangue e schioppettate, parla degli stranieri come di bestie, parla della Sinistra come di una frangia partitica sanguinaria che vuole gli stupri, vuole gli assassini, vuole i pedofili, in nome di non si sa quale ideologia.
Ora, che nessuno voglia gli stupri e le efferatezze che accadono ogni giorno mi pare ovvio, la giustizia non è di detra nè di sinistra. Che l’affluenza immigratoria nel nostro paese porti anche molti criminali è un dato assodato, e non oserei mai smentirlo, ma qui c’è un errore di concetto. Quest’uomo crede che una razza sia migliore di un’altra, propugna i valori cristiani delle crociate (basta sentirlo parlare di Vienna, di Lepanto, basta guardare i suoi calendari), che hanno portato solo incomprensione e morte tra Occidente e Oriente, quest’uomo si fa portavoce di una nazione inesistente come il Nord Italia, che non esiste, perchè l’Italia è una sola e Nord e Sud dovrebbero sentirsi solidali, fratelli, aiutarsi a vicenda (e in questo anche il Sud ha le sue belle colpe, lo dice uno che appartiene a entrambi gli schieramenti). Prosperini si contraddice: parla dell’Islam come di una civiltà primitiva e arretrata, priva di cultura, non evoluta, ma allo stesso tempo elogia alcuni (non tutti) elementi della loro stessa giurisprudenza, come la pena di morte e la violenza punitiva.
A violenza non si risponde con violenza, non si discrimina qualcuno perchè omosessuale o perchè proveniente da un altro paese. Quest’uomo invece lo fa, in virtù di una superiorità etica, morale data dal fatto di essere un cristiano del nord Italia. Si potrebbe dire di me che sono di sinistra, che sono troppo buono nei confronti dei criminali, che voglio stupri e pedofilia, ma niente di ciò è vero. Io ESIGO giustizia come e più di Prosperini, ma la voglio a forza di leggi e non di manganellate. Leggi dure, severe, ma leggi giuste, che non discrimino qualcuno per la sua nazionalità (perchè a fronte di 1 straniero che stupra una donna ce ne sono parecchi di più che lavorano onestamente).
L’integrazione degli stranieri è possibile nella misura in cui si rispetta il canone giuridico del Paese ospitante (cosa che Prosperini dice, ma non soffermandosi sulle inadeguatezze di tale canone), ma soprattutto RISPETTANDO chi è diverso (che non vuol dire fargli fare il proprio comodo). Il mondo islamico è molto complesso, diverso dal nostro e di certo per molte cose ai miei occhi non condivisibile, ma questo non può e non dev’essere motivo di scontro. Da questo sorge una società divisa, malata, nella quale brulicano i reati, dove regna la violenza e l’incomprensione. Ho già citato una volta Gandhi, dedicandogli anche un post, ma mi sembra doveroso ripeterlo:
“Occhio per occhio e il mondo diventa cieco”
LEGAlmente razzisti… « Kairos ha detto,
Febbraio 13, 2009 a 5:10 pm
[...] Vi invito a leggere il post di Rioblog, i video che propone però non posso non [...]
moksna83 ha detto,
Febbraio 13, 2009 a 5:22 pm
Ho linkato questo post nel mio blog…! Stammi bene, ci vediamo a Marzo…
Lorenzo ha detto,
Febbraio 18, 2009 a 12:40 am
Uppete! Ti ringrazio del commento. Mi raccomando a marzo ti vogliamo qui! In bocca al lupo!
———————————–
Consiglio anche io i post di Moksna83, un blogger molto attento soprattutto alle vicende del Sud Italia (vedere il suo blog tra i siti consigliati)
Sara ha detto,
Aprile 14, 2009 a 6:26 pm
Ho trovato questo ‘articolo’ per caso.
Credo sia fondamentalmente sbagliato, Prosperini esprime solo le sue idee, spesso in modo ironico e divertente, e per nulla volgare.
All’inizio dici che un’opinione non è ne giusta ne sbagliata, ma tu non hai fatto altro che criticare le idee di un altra persona che per giunta ha una grande cultura.
Prosperini ha un suo sito e un suo spazio televisivo perchè è amato e seguito dal suo popolo, se non fosse così credo gli sarebbe già stato tolto.
Io credo che sia uno dei pochi politici che non ha paura di esprimere le proprie ideologie e che riesce a farsi rispettare. Questi che hai pubblicato sono solo spezzoni del suo programma, che se seguito per intero mostra i commenti più che veritieri e la cronaca dei fatti accaduti nella settimana.
Questo pezzo, secondo me, è solo un insulto ed un offesa nei confronti di una persona rispettata ed ammirata da milioni di persone.
Critichi una persona solo perchè evidentemente non la pensa come te, e questa è sicuramente la cosa più sbagliata. La verità è che le grandi personalità si trovano ormai solo nella destra , lasciando alla sinistra solo persone fantoccio, prive di personalità emergenti, che vengono messe nell’ombra dagli uomini che molti anni fa hanno fatto nascere quegli ideali e che oramai nessuno difende più.
Quindi credo che offedere una persona che come unica colpa ha quella di aver avuto il coraggio di esprimere le proprie idee sia sbagliato. E non credo nemmeno di essere l’unica a pensarla in questo modo.
Lorenzo ha detto,
Aprile 16, 2009 a 2:59 pm
Andiamo per ordine:
1) Innanzitutto ti pregherei di dirmi in quale parte del mio post ho OFFESO Prosperini. Non che non ce ne siano le occasioni, ma io ho riletto con molta attenzione quello che ho scritto e non ho trovato nessuna offesa, ho semplicemente riportato quello che lui pensa e che dice. Certo è palese che io sia contro le idee di quest’uomo, ma non una traccia d’offesa.
2) Ripeto che nel campo dell’attualità non c’è un’opinione GIUSTA, ma ciò non vuol dire che io non possa criticare quella altrui. Criticare è alla base dello scambio di idee, del progresso e dello sviluppo del pensiero, quindi è proprio perchè non la pensa come me che lo critico! Come potrei criticare chi la pensa come me?
3) Il fatto che una persona abbia una grande cultura, non implica di per sè che le sue idee siano più condivisibili di chi ha meno cultura. La cultura è uno strumento che può anche propugnare idee potentemente sbagliate.
4) Non sono covinto che gli spazi televisivi siano dati o tolti in base al seguito del pubblico, ma semplicemente in base a chi paga di più. (Solo così spiego a me stesso l’esistenza di qualcosa come Studio Aperto).
A tal proposito Prosperini commenta notizie dei telegiornali, di cui più volte ho parlato sostanzialmente in maniera negativa, perchè l’informazione attuale è deviata e in mano agli editori più influenti.
5) Non voglio offendere le tue fonti statistiche, ma “milioni di persone” mi sembra decisamente esagerato, dato anche il bacino di utenza della televisione regionale che trasmette i suoi commenti.
6) Vorrei che m chiarissi il concetto di “grandi personalità”. Ti dico cosa intendo io con queste parole e nessun politico rientra in questa mia definizione. Le grandi personalità di cui tu parli, portatrici di ideali e di proposte positive per il paese (politici, intellettuali, giornalisti, pensatori, filosofi), non ci sono più. Montanelli, Biagi, Moro e Berlinguer (per par condicio), sono solo ricordi del passato. E perdonami ma francamente non credo nemmeno io di essere l’unico a pensarla in questo modo.
Sara ha detto,
Aprile 20, 2009 a 10:18 pm
Mi scuso per il ritardo di questa risposta ma fino all’ultimo non sapevo se lasciare un altro commento o mandare una mail…
Mi ha sorpreso la risposta lunga e diciamo esauriente, anche se non condivisa, al commento.
Io personalmente ho interpretato il tuo post come un’unica critica nei confronti di un uomo, che si ha dei difetti, ma sicuramente ha anche molti pregi che con le tue parole non rischiano di essere messi in evidenza. Del resto chi si può definire perfetto? Credo nessuno…
Sul secondo punto ti do ragione, se tutti la pensassimo allo stesso modo non ci sarebbe dialogo, e probabilmente non avrei lasciato il commento sul tuo blog che con molte probabilità non sarebbe nemmeno esistito. Sul terzo punto non sono completamente d’accordo, le persone che hanno cultura sono in grado di ragionare con la propria testa e quindi anche di capire e opporsi se necessario alle idee che non reputano giuste. Poi si ritorna sempre sul discorso della soggettività, ciò che per me può essere giusto per te può essere sbagliato e viceversa e nessuno può darci la risposta corretta… Sul quarto punto ovviamente non sono d’accordo, nemmeno io mi spiego l’esistenza di alcuni programmi televisivi e non mi riferisco solo a studio aperto, ma a trasmissioni come la Fattoria o il Grande Fratello, che credo siano ben peggiori… Ma comunque resta il fatto che ci sono persone che li guardano e a cui evidentemente piacciono.
Sul quinto punto ti do ragione ma cercherò il numero esatto di spettatori, appena avrò un po’ di tempo…
E infine rimane l’ultimo punto, per me una persona con una grande personalità è una persona con ideali e carattere, che non abbandona tutto alle prime avversità, ma che al contrario porta avanti il suo ideale, sia se approvato che se non. E non mi riferisco solo alla politica.
Magari Prosperini non è questa grande personalità, ma non è nemmeno la persona negativa che appare dal post, prova a pensare a qualcuno che non ha mai sentito parlare di lui e per caso capita sul tuo blog, pensa all’idea che si fa di questa persona leggendo il tuo post su di lui…
Detto questo ho letto qualche altro intervento sul blog, e devo ammettere che sembri una persona intelligente e diplomatica.
Ah e se non sbaglio non ho mai detto che tu sia l’unica persona a pensarla in questo modo, se ci sono persone che da come ho potuto vedere leggono abitualmente il blog, qualcuno che la pensa nel tuo stesso modo a rigor di logica esiste per forza…
P.S. Mi scuso per i sicuri errori
Ilmonco ha detto,
Aprile 25, 2009 a 6:54 pm
Non voglio criticare le tue opinioni, ci mancherebbe che uno non possa esprimere le sue idee..ma francamente non riesco a considerare raffinate o ironiche certe dichiarazioni, con tutto il rispetto non ce la faccio proprio. Sicuramente Prosperini è una persona che ha il coraggio di dire quello che pensa, chi lo nega? E sarà anche amato e colto, ma nei suoi discorsi di cultura ne vedo ben poca, bensì semplicemente intolleranza, che poggia sul lato distruttivo e irrazionale della coscienza di ciascuno. Non mi sembra l’ideale per avviare un ‘dibattito’, una discussione, quello che vuoi, a prescindere dal fatto che poi si possa rimanere sulle rispettive posizioni..
Ciao!
SenzaParole ha detto,
Luglio 25, 2009 a 7:39 pm
Ho appena assistito a una trasmissione di questo tizio e sono senza parole.
Ma sto qua chi crede di essere?
E’ lui che mi ha dato la vita?
E’ lui che me la può togliere?
Fa dei discorsi senza senso, è evidente che dalla mattina alla sera non ha proprio un caxxo da fare (per non parlare della notte).
Ma invece di fare queste uscite in tv coi suoi bei programmini da padre-padrone, perchè non informa la gente che lui e tutti i suoi colleghi politici da destra a sinistra sono tutti degli affaristi e schiavi delle banche e non spiegano che cos’è la truffa del signoraggio?
chissà perchè non ne parla…
invece di criticare i problemi cerchiamo di risolverli senza repressioni e proibizionismi e tutto andare, perchè gli unici a rimetterci sarà sempre la gente comune.
Giorno dopo giorno per merito di questa “classe dirigente”abbiamo una sempre più limitata libertà di fare e soprattutto di decidere con la nostra testa, non con quella dei media che ci dicono sempre che i problemi economici stanno migliorando e invece non abbiamo più un euro in tasca
Tutti vogliono un mondo migiore, eccetto i banchieri e i loro politici al guinzaglio
Lorenzo ha detto,
Luglio 25, 2009 a 10:28 pm
pensa che è un assessore di Milano e ha molto seguito…tristissimo..
Sara ha detto,
Agosto 1, 2009 a 9:03 pm
Ma si può sapere che cosa vi ha fatto di male quel povero uomo?
Sempre più persone si accaniscono contro di lui, e sinceramente non ne vedo il motivo..
Mr_Hyde ha detto,
Agosto 10, 2009 a 5:44 pm
Non capisco perchè in Parlamento e nei vari Consigli (regionali, provinciali e comunali) possano sedersi comunisti, verdi, rossi , gialli, no-global, finti-pacifisti, gay, trans, giacobini, girondini, girotondi, nemici dello Stato, ex (?) terroristi ecc…, mentre un difensore della Patria e dei valori che ne stanno alla base (quale è il dott.Prosperini) non possa farlo. Non dimentichiamo che lui rappresenta una grande quantità di persone che ha a cuore la situazione di difficoltà in cui si trova l’Italia in un momento di crisi economica, relativismo morale e di invasione culturale. Per questo lui cerca con coraggio e con passione di poporre soluzioni concrete a questi problemi, cosa che non fanno i Signori descritti sopra.